Colonne Hifi HP coaxial RCF

Salut la Team,

Après ce qui est pour nous le succès des colonnes DIY qu'on a monté à base de Focal PC165F, je relance l'aventure après avoir listé ce qu'on avait comme matériel de côté et qui ne tourne pas.

C'est donc parti pour une colonne à base de RCF CX10N251 coaxiaux, dont les compressions seront amplifiés par un ampli InterM R500, et la partie basse par 1U de 2*300W, le tout filtré via un T.Rack DS2/4.

Le but est de se passer de sub, donc pour descendre il va falloir au 10" pas mal de volume.

C'est l'occasion pour moi, avec vos futurs conseils, de savoir enfin lire correctement une courbe d'impédance.

La suite en simulation

Dans un boite de 100*30*35 pour 77 litres nettes, et à renfort de deux beaux EQ, on obtient quelque chose de pas mal, mais il faut bien se rendre à l'évidence, ce 10" avec ces 5mm de Xmax et sa FS à 72Hz n'est pas fait pour descendre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Petite question et dans l'ordre, après la réponse en fréquence, qu'est-ce qu'il convient de vérifier, le group delay, l'impédance phase, etc ?

Bonsoir,

J'ai une courbe de Groupe Delay avec un pic de 35ms à 38Hz, c'est beaucoup non?

Comment l'interpréter?

Merci pour vos réponses.

Il faut savoir si le dépassement du xmax intervient à un niveau d'écoute suffisant. Ensuite il faut chercher un group delay aussi bas que possible, et il ne faut pas oublier de retrancher le group delay minimum de la bande passante : poste ta courbe ainsi que celle de la phase avec le bon delay appliqué (toujours le minimum du gd sur la bande passante). C'est la petite bosse à 40Hz qui te provoque la bosse du group delay ici. La courbe d'impédance (et sa phase) ne va influer que la capacité de l'ampli à driver ton enceinte -et pour la conception du filtre mais ce n'est pas mon domaine) et te renseigner sur l'accord de ta caisse. Il faut enfin vérifier la vitesse d'air dans les events pour éviter la distortion et le souffle à haut niveau.

Effectivement, pas sûr que ces HPs soient bien adaptés à descendre bas. De plus pour les hps coaxial, il faut faire attention à la réponse hors axe qui peut être très chaotique.

Salut dixiit,

Tu as raison mais j'ai déjà les HP en ma possession et autant essayé quelque chose qui va me faire progresser.

Ci-dessous, dans l'ordre, la courbe de group delay, de phase, d'impédance phase et de cone excursion.

Qu'en penses-tu?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour moi le group delay est trop haut, il vaut mieux moins descendre et le réduire.

Pas grand chose à dire de la courbe de phase si ce n'est que l'ampli travaillera le plus lorsque la phase tourne brusquement mais rien de bien différent des autres BR. Tu es accordé vers 40Hz. On peut, sans surprise, considérer que le hp fonctionne en 8R.

Pour l'excursion, il faut que tu trouves la puissance à laquelle elle atteint le xmax soit 5mm.

Pour la vitesse d'air dans les events ça dépend du logiciel. Il existe des courbes qui définissent la vitesse maximale selon le niveau max atteint.

Bonjour Raf,

C'est le genre de problématique que je n'ai pas su résoudre.
Le moins pire avec un survolume , c'est un accord bas avec une simulation qui affiche un -3dB assez haut en fréquence. L'idée est de jouer avec le room gain et un placement contre un mur voir un coin de pièce.
Autre idée, l'usage d'un radiateur passif.
Mais une réponse bien droite jusqu'à 50Hz avec ce hp risque de nuire au reste de la bande.
Bien à toi,
Sinon un autre 25cm hifi filtré en passif et en parallèle du woofer avec un simple 6dB au-dessus de 100/180Hz pour arrondir le bas

Autre solution une charge de type RLH pour gagner du niveau dans le bas au prix d'un trou autour de 300hz.
C'est la technique utilisée par Jean Hiraga avec le coaxial Altec 604 :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Des infos dans le post nº18