Topic sur le rendement des projecteurs - lux lumen ... qui croire ?

J'ouvre ce topic pour décortiquer la jungle des données constructeurs.
Nous allons voir  comment définir la puissance lumineuse d'un projecteur.

Quelques significations

Un lumen correspond au flux lumineux émis dans un angle solide de 1 stéradian par une source lumineuse isotrope.
-> c'est le "flux lumineux de la source"

Un lux est l'éclairement d'une surface qui reçoit, d'une manière uniformément répartie, un flux lumineux d'un lumen par mètre carré.
-> c'est la " répartition du flux lumineux projeté sur une surface"

Comment déterminer l'éclairement lumineux en fonction du flux lumineux

1 lx = 1 lm / m²

-> lx = lm / S

Comment déterminer la surface d'éclairement lumineuse en fonction de l'angle de diffusion

Surface d'éclairement :

S = π x R²

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Angle de diffusion :

Tan (B) = AC / AB AC = rayon = R AB = distance éclairement = D B° = Angle de diffusion / 2 -> R = Tan (B°) x D

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Application

Prenons pour exemple une Lyre BEAM avec un rayon de diffusion de 4° équipé d'une ampoule MSR575/2 49000 lm.

Son éclairement lumineux théorique sera à 10 m (D) de :

lx = lm / S
lx = lm / ( π x R² )
lx = lm / ( π x ( Tan (B) x D )² )
lx = 49 000 / ( 3.14 x ( Tan (4/2) x 10 )² )
-> lx = 127 902 lux à 10 m pour 4°

lx = 31 898 lux à 10 m pour 8°
lx = 7 896 lux à 10 m pour 16°


Dans la réalité, de nombreux perturbateurs diminueront l'éclairement :
- une vitre, un miroir,
- le positionnement de l'ampoule, son état, son réflecteur,
- les différents filtres de couleur, gobos, effets, ...
- la poussière,

Voici un exemple de publicité mensongère sur la lyre ADJ Vizi Beam 5RX

Le vendeur annonce :
- Source: Ampoule à décharge Philips Platinum 5R (8000°K, 3.000 heures)
- Puissance comparable à une ampoule de 575 Watt


allons voir les données constructeurs :
MSD Platinum 5R : Flux lumineux: 7 950 lumens
MSR575/2 : Flux lumineux: 49 000 Lumens

il y'a quand même une légère différence !!!
On pourrait presque classer cette annonce dans les "Perles du bon coin"


Et les projecteur à LED ...
Pfff ...
pour moi c'est une grosse arnaque pour le moment.

info intéressantes. Je rajoute juste les quelques points suivant:

- comme pour le son, l'échelle est logarithmique. Un facteur 2 est visible en comparaison, mais pas évident sans repère.

- une vitre, un miroir, un reflecteur, etc... à très vite fait d'enlever 10,20 voire 30% du flux lumineux, de même, l'état d'une ampoule à décharge (neuve, ou presque morte) change passablement son rendement lumineux (genre 2x moins ) (et je parle pas de la poussière qui se dépose sur la source ...).

- pour les LED, en gros, 60 à 80 lumens par watts easy, 100lm/w plus rare (mais ca existe), et on trouve aujourd'hui du 150lm/w (osram, cree, etc.. les trucs chinois sont invariablement annoncé a 100lm/w, mais on est plus bas dans la réalité (genre 60-80))

- en plus, énormément de produit LED à bas cout mentent sur la puissance réelle. Il n'est pas rare d'avoir que 30% de la puissance annoncée. Ca et le rendement plus faible que prévu, évidement, ca claire pas des tonnes au final.

Merci de l'avoir préciser Claudius, je viens de compléter le début du topic

ludo_as a écrit: (...)
Et les projecteur à LED ...
Pfff ...
pour moi c'est une grosse arnaque pour le moment.

Tu es quand même bien sévère avec les LED, Ludo.
OK, on n'est pas dans les mêmes flux lumineux que les lampes à décharge, mais les LED ont tout de même quelques points forts, comme par exemple la possibilité de générer des couleurs saturées sans filtrage.
Pour noyer une scène dans un bleu foncé intense, les projecteurs classiques ont bien du mal, les gélatines qui donnent ce type de teinte (181, 799,...) ne laissent passer que quelques % du flux de la lampe péjorant ainsi fortement le rendement de l'ensemble, tandis que les LED Tricolor, n'ayant pas besoin de gélatine, n'ont pas ce problème et parviennent à un résultat comparable voir supérieur avec des puissances bien plus faibles.

Domtechnison a écrit:

ludo_as a écrit: (...)
Et les projecteur à LED ...
Pfff ...
pour moi c'est une grosse arnaque pour le moment.

Tu es quand même bien sévère avec les LED, Ludo.
OK, on n'est pas dans les mêmes flux lumineux que les lampes à décharge, mais les LED ont tout de même quelques points forts, comme par exemple la possibilité de générer des couleurs saturées sans filtrage.
Pour noyer une scène dans un bleu foncé intense, les projecteurs classiques ont bien du mal, les gélatines qui donnent ce type de teinte (181, 799,...) ne laissent passer que quelques % du flux de la lampe péjorant ainsi fortement le rendement de l'ensemble, tandis que les LED Tricolor, n'ayant pas besoin de gélatine, n'ont pas ce problème et parviennent à un résultat comparable voir supérieur avec des puissances bien plus faibles.

Pour de la décoration je suis d'accord avec toi. C'est simple à mettre en oeuvre avec un rendu à peu près correct.

Mais si l'on veut quelque chose de percutant il faut passer sur de la lampe à décharge.