Audio Contact est sûr, mais appelle avant pour valider avec eux une date de disponibilité.
L'objet de ce post est bien d'identifier des HP de 46cm dans un cadre hifi avec un bon rapport qualité/prix.
Ainsi, les xmax même exagérés par les constructeurs ne présentent pas en tant que tel une limitation d'usage dans ce cadre. Puisque avec 100 voire 200 watts grand max, on a un niveau SPL bien supérieur aux besoins domestiques en hifi.
Le travail remarquable de Pascal qui nous a fournit cette étude comparative permet d'identifier quelques très bonnes références sur notamment le critère de distorsion harmonique.
Ce que je remarque et c'est intéressant pour les "nouveaux" qui nous lise que les paramètres T&S mêmes très différents donnent des résultats identiques.
Exemple basique en utilisant WinIsd avec le B&C 18TBW100 et le Beyma 18LEX1600Nd.
Je vous invite à les entrer et faire une simulation avec un alignement QB3 pour les deux.
Résultats en arrondissant à l'entier le plus proche :
18TBW100 on a Vb = 154 litres pour une Fb = 35Hz
18LEX1600Nd on a Vb = 180 litres pour une Fb = 35Hz
d'un point de vue de la réponse en fréquence, on a strictement la même chose :
avec un Ql=7 sans aucun HPF (coupe bas pour protéger le HP) on a F-3 = 36Hz et F-6 = 31Hz en 2Pi (soit caisson au sol) mais sans room gain. C'est à dire que dans une pièce, on passera très probablement le 30Hz sans réelle atténuation.
D'autres accords sont possibles pour aller plus bas, mais avec des Vb pas loin du double de ceux déterminés avec un alignement Qb3, je n'en vois donc pas l’intérêt car les caisses seront alors difficile à loger.
Dans ce cas là, l'usage devra être plus limité dans le haut : autant l'accord QB3 donne des volumes de caisses contenus qui sont favorable à un usage étendu jusqu'à 200/300Hz, autant la recherche d'une F-3 plus basse cantonnera l'usage jusqu'à une fréquence inférieure autour de 80/100Hz.
Niveau sensibilité ils sont équivalent, l'équilibre est obtenu avec 1,12w sur le B&C pour 1w sur le Beyma.
La seule chose que les courbes ne nous permettent pas, c'est de savoir comment cela sonne !
Pour avoir écouté le 18TBW100, je trouve qu'il sonne droit, il ne semble à l'écoute ne pas avoir de limite dans le bas, c'est très propre.
Pour le Beyma, je n'ai pas écouté ce LEX mais je présume qu'il conserve la "couleur" sonore de la marque plutôt chaude avec une certaine "rondeur des timbres".
J'ai eu confirmation de cette différence avec le Beyma 18TBW1000Fe V2 (non testé dans cette étude) qui par rapport au B&C 18TBW100 m'a semblé plus gras, plus rond, moins neutre que le B&C. C'est un grave que j'apprécie.
Néanmoins, ce 18TBW1000Fe V2 se charge dans un volume bien plus important ce qui le pénalise dans un usage hifi.
Avec un alignement QB3, on passe à 255 litres, le F-3 et F-6 sont 5Hz plus bas, donc le choix de ce modèle ne se fait pas vraiment au regard du gain assez modeste sur la réponse basse, mais sur la couleur sonore qui peut être plus sympa à faible niveau d'écoute.
Je pense que l'on puisse aller plus loin avec ces HP dans d'autres types de charges et en particulier dans des TL accordés autour de 30Hz.
Pour un usage sono, le pavillon hybride peut être une solution pour ces HP, regardez donc le plan de Marc pour le Celestion CF1840JD :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Je ne m'y connais pas suffisamment pour savoir si mon intuition est bonne ou pas, donc ne prenez pas cela comme une recommandation.
Accueil
), BMS donne sont Xmax par une "mesure". Puisqu'on peut mesurer avec un mètre la longueur de bobine et la hauteur de l'entrefer. 
