voie basse

188 grammes pour un 12" c est ce qui te pénalise dans le ressenti a mon avis, la masse mobile est bien trop lourde, ce hp est plus destiné a faire un sub infra.


le faital à cette particularité d avoir une mms vraiment légère, le lf18g401 serait aussi un très bon candidat. le X401/N401 ont deja une mms plus conséquente, je ne serais pas parti sur ces hp's.

un br est ce qui se fera de plus compact, en pavillon ou hybride les dimensions vont très vite augmenter, ce ne serait pas une bonne idée à mon avis.

en clos et pour avoir une réponse basse intéressante il faudra passer par une transformée de linkwitz et la je ne suis pas assez calé pour te dire comment procéder.

Ta solution BR avec le Faital 18FH500 c'est peut-être bien la solution.
Tu as testé a l'écoute?

Heureusement que je ne teste pas tout ce que je simule, je serai ruiné

Mais par expérience c est ce que j aurais fait.

Dispose tu d'un processeur pour ton système ?

Bonjour,

J'ai un pc avec une carte son qui applique des compensations
sur les basses et dispose d'un équaliseur, qui en fait
n’est pas utilisé car la réponse plate est la meilleure.

Pour l’ampli de mon prochain caisson je regarde
Le Behringer NX6000D assez puissant et qui dispose d’un dsp.

Pour faire simple avec le caisson clos j'aurai une grosse bosse,
et avec un dsp je peux compenser la ou les bosses, avec ou sans calculs.
J'ai bien compris?

pour pouvoir savoir si la réponse est plate il faut pouvoir faire une mesure en situation. a tu de quoi faire des mesures?

le nx6000 sort quelque chose comme 80 volts avant clip, ce qui devait être suffisant pour sortir 300 watts rms.

en clos la réponse chute doucement vers le bas grave mais surtout très tôt, la f3 d'un sub clos que j ai simulé avec le faital est de 54hz. il faut donc faire deux choses, un eq positif et un autre eq négatif (transformée de linkwitz)
Un peu de lecture:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

une seule chose est indispensable, il faut avoir du matériel pour mesurer et corriger en temps réel.

"A l'oreille" impossible de régler précisément.

Pour le caisson qu'il descende pas très bas me pose pas de problème
car le "kick" n'est pas très bas.

190 litres en BR c'est pas beaucoup plus gros qu'un caisson clos finalement,
mais j'aurais pas plus de résonances ou bruit d'évent qu'avec un caisson clos de 120litres?

Pour l'ampli j'ai regardé on peut-pas faire un branchement en pont,
donc il est trop limite je pourrais pas avoir les 600W nécessaire.

Un conseil pour l'ampli et le dsp?

Avec la version BR pas de dsp indispensable, c'est ça?

Si tu regarde des films avec des effets spéciaux il faut un minimum de descente....

Tu n aura pas de bruits d évent si l évent est correctement dimensionné.

Avec un FC de 6 dB le nx6000 sortira 1200 watts, 300 est une puissance rms. Néanmoins cet ampli est un bas de gamme classe D.

Quel que soit le sub, et, si tu veux une installation fonctionnelle et au point il faut travailler avec un dsp.


Si tu ne souhaite pas te servir du sub pour les films alors un F3 a 50 hz ira bien.

Bonjour,
Je viens de voir que le Faital Pro existe en 4 ohms
les caractéristiques sont voisines avec le 8 ohms
sauf:
18FH500-4 Qts=0.53 masse=127gr db=97
18FH500-8 Qts=0.36 masse=137gr db=99

Moins de sensibilité mais la membrane est encore plus légère!
Le qts supérieur c'est bon en enceinte close?

L’intérêt c'est que les amplis donnent plus de puissance en 4ohms
pratiquement le double.

Il me semble que le Behringer NX3000D doit pouvoir envoyer
(en branchement en pont) les 600W nécessaires, et il a un dsp
pour ajuster la bande passante.
(Le constructeur donne 3000W bridge mono 4ohms)

C'est une solution qui me plait.
Merci de me donner votre avis.

Un qts de 0.53 destine en effet ce hp a du clos.

Fais un essai avec le nx3000, a faible volume en bridge 4 ohms ( 2 ohms pour l ampli) il devrait tenir le coup. Mais ne surtout pas chercher à atteindre le clip, l ampli souffrirait trop dans ce mode.

il fait envie ce 18fh500 en 8ohm

Jean-Marc a écrit:Bonjour,
Je viens de voir que le Faital Pro existe en 4 ohms
les caractéristiques sont voisines avec le 8 ohms
sauf:
18FH500-4 Qts=0.53 masse=127gr db=97
18FH500-8 Qts=0.36 masse=137gr  db=99

Moins de sensibilité mais la membrane est encore plus légère!
Le qts supérieur c'est bon en enceinte close?

L’intérêt c'est que les amplis donnent plus de puissance en 4ohms
pratiquement le double.

Il me semble que le Behringer NX3000D doit pouvoir envoyer
(en branchement en pont) les 600W nécessaires, et il a un dsp
pour ajuster la bande passante.
(Le constructeur donne 3000W bridge mono 4ohms)

C'est une solution qui me plait.
Merci de me donner votre avis.

Mon avis c'est que 2 18fh500 en clos seront très bien pour ton utilisation et le son que tu cherches. Pour l'amplification prend plutôt un nx6000d qui tiendra 1 caisson par canal sans broncher, qu'il soit en 8 ou 4 ohms.

Oui 2HP en effet c'est une idée qui n'était passée par la tête mais
j'osais pas y penser vraiment.
Et puis ma femme m'a dit arrête de mégoter prend le plus gros HP!
Conclusion : elle est gentille ma femme et il faut pas que je mégote
sur ce coup la.

Quelqu'un a-t-il fait un caisson clos avec 2 HP de 18" ici?
Si oui peut-il nous dire le résultat.

Le clos est vraiment pas courant ici dans le monde de la sono car les performances sont pas folichonnes.
En hifi c'est ok.

Bonjour,
J'ai terminé mon caisson clos avec 2x18FH500,
objectif atteint, j'ai la puissance sans limite.
Mon caisson précédent est très bon mais il est (relativement) limité en puissance sonore.
Avec celui la je n'ai plus de limite, la limite est physique (mon cœur).
C'est ce que je voulais, merci les amis.

Bon le projet n'est pas fini, j'ai toujours le même ampli de 2 x 300W (réels)
ce qui est suffisant est je pense que HP ne supportera pas beaucoup plus en clos.

Il reste le problème de la correction de la bande passante.
Le problème est que suivant la qualité de l'enregistrement (ou disons la nature de la source sonore musique disco,rock,classique,film action, vidéo concert...) il est indispensable de modifier les réglages.

C'était déjà le cas avant, mais dans une moindre mesure, la c'est criant.

Cette affaire est a suivre, je pense au final devoir sélectionner un fichier de réglage sonore suivant ce que j'écoute, ce que permet le Behringer NX6000D avec ses fichiers nxp,
voir rendre cela automatique...

Salut Jean Marc,

Heureux de lire que ce nouveau caisson te plaise.

Allez fais nous plaisir poste quelques photos

Si cela vous fait plaisir, voici 2 photos,
mais c'est juste une caisse noire...

Devant c'est la voie centrale posée devant en attendant que ce la peinture soit bien sèche
pour la poser dessus le caisson.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un fichier de réglage sonore? Tu parle d un préset type a tel et tel style de musique ?
Je n' ai jamais entendu parlé de ça concernant un sub.

Un conseil, plutôt que d essayer de bricoler, fais une mesure et corrige ce qu il y a à corriger.

Petites infos en ce qui concerne le poids de la membrane sur le choix d'un HP:
Prendre un HP avec une membrane légère n'est pas exempt de défauts. En effet si une membrane est trop légère, elle peut occasionner ce qu'on appelle "le fractionnement de la membrane," ce qui veut dire que la membrane peut se déformer sous la pression de l'air et occasionner des distorsions. D'autre part, la membrane peut aussi se révéler fragile, casser à fort niveau. Il n'y a pas non plus un poids optimal, parce que tout dépend du ou des matériaux utilisés, de la conception (corrugations par exemple), la technique de fabrication.

Il est toutefois possible de compenser le poids de la membrane par un moteur plus puissant. Si je fais une analogie avec le monde automobile: plus une voiture sera lourde, plus elle aura du mal à atteindre sa vitesse maxi, moins elle s’arrêtera vite, ce qu'on peut compenser avec davantage de puissance et de meilleurs freins.

Le paramètre qui permet de se faire une idée du rapport poids membrane/puissance du moteur, c'est Qes. Plus le chiffre est bas, meilleur est le rapport poids/puissance. Maintenant,comme rien n’est simple en électroacoustique, ne pas croire que plus Qes est bas, meilleur c'est, parce un HP à très bas Qes peut devenir difficile à charger. Un HP à faible Qes aura d'ailleurs du mal à descendre bas, pourra paraitre "nerveux", mais engendrer certaines résonances, être coloré. A l'opposé, un HP à fort Qes paraitra moins dynamique. Une charge close permettra de compenser un Qes haut par une meilleure réponse du domaine temporel (réponse impulsionnelle), mais pour une sensibilité inférieure et une F3 plus haute.

Comme toujours, c’est un compromis qu'on doit trouver en fonction de l'utilisation, la bande passante espérée, le volume de l’enceinte, le budget, etc.

J'ai longuement hésité entre le 18FH500 et le LF18G401.
difficile de dire si j'ai fait le bon choix.
Sur le papier le 18FH500 est meilleur mais il faut bien dire que la membrane parait fragile.

mr one a écrit:Un fichier de réglage sonore? Tu parle d un préset type a tel et tel style de musique ?
Je n' ai jamais entendu parlé de ça concernant un sub.

Un conseil, plutôt que d essayer de bricoler, fais une mesure et corrige ce qu il y a à corriger.

Je me suis mal exprimé, le niveau des basses est très variable d'un "enregistrement" a un autre.
Si le système reproduit pas complément les basses ça peut ne pas être très sensible.

C'est comme le volume, il est très différent d'un "enregistrement" a un autre mais c'est très simple a ajuster il suffit de monter ou descendre le volume.

Pour les basses pas de solution sans ajustement en augmentant ou diminuant les basses.

Les DJ doivent connaitre ça par cœur , s'il y en a un ici on pourrait avoir son avis peut-être.

Bonjours,
Je vais donc me lancer dans les mesures et tenter les corrections nécessaires.

Pouvez-vous me conseiller un micro et un logiciel pour Windows 10.
Je cherche pas le micro de pro, ni le logiciel de pro.

Il y a bien ces micros:
Superlux ECM999
Behringer ECM8000

Mais il faut une alimentation Phantom des connecteurs XLR,...

Moi j'ai une entrée micro par jack
Je pense qu'il doit exister un micro suffisamment linéaire sans alimentation (avec pile intégré peut-être) avec un jack.

D'avance merci pour vos conseils

Sur Thomann il y a un mic plug.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

soit tu passe par cette solution soit il te faudra une carte son externe, des câbles xlr etc....